13.06.2014 Справа № 230/3694/14-ц
№ провадження: 2/230/1303/2014
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
13 червня 2014 року Єнакіївський міський суд Донецької області у складі: судді Букреєвої І.А. при секретарі Димченко В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Єнакієве цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Відділення № 101 ПАТ "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором", -
В С Т А Н О В И В :
У позовній заяві позивач ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Відділення № 101 ПАТ "ВіЕйБі Банк", просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь заборгованість по кредиту у сумі 12582,28 грн., та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Обґрунтовуючи позов посилаються на те, що між сторонами був укладений договір №BL_ЖГ00006495 від 24.12.2010 р. про надання кредиту. Банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, здійснив видачу кредиту ОСОБА_2 Відповідач скористався наданим кредитом, але свої зобов'язання за договором не виконав. Станом на 28.04.2014 р. загальна сума боргу складає 12582,28 грн., який позивач просить стягнути з відповідача.
Представник позивача у заяві, адресованій до суду просить розглянути справу у його відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд , дослідивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як вбачається із укладеного між сторонами кредитним договором №BL_ЖГ00006495 від 24.12.2010 р. про надання кредиту, банк виконав свої зобов'язання за кредитним договором, здійснив видачу кредиту ОСОБА_2 Відповідач скористався наданим кредитом, але свої зобов'язання за договором не виконав. Станом на 28.04.2014 р. загальна сума боргу складає 12582,28 грн., який позивач просить стягнути з відповідача.
Ст.526 ЦК України передбачає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума боргу всього 12582,28 грн.
Крім того, згідно із ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору в сумі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 3, 4, 6, 10, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 599, 611, 625, 1054 ЦК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживає АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі Відділення № 101 ПАТ "ВіЕйБі Банк"", м. Київ вул. Дегтярівська, 27 Т, рахунок № 37396880020, МФО- 380537, ЕДРПОУ - 19017842 на рахунок ПАТ "ВіЕйБі Банк" 12582 /дванадцять тисяч п'ятсот вісімдесят дві/ грн. 28 коп., та витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області, через Єнакіївський міський суд в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
Суддя: І.А. Букреєва
The court decision No. 39498977, Yenakiieve City Court of Donetsk Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 230/3694/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: