Справа № 182/4894/14-ц
Провадження № 2/0182/2917/2014
У Х В А Л А
Іменем України
23.06.2014 рокум. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Багрова А.Г. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, третя особа: приватне підприємство «Пектораль» про скасування арешту,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції, третя особа: приватне підприємство «Пектораль» про скасування арешту.
Для розгляду справи по суті суду необхідно ознайомитися із зведеним виконавчим провадженням № 39799377 від 07.11.2012 року про стягнення з ПП «Пектораль» заборгованості.
За таких обставин суд вважає за необхідне витребувати у відділу державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції завірену належним чином копію виконавчого провадження № 39799377 від 07.11.2012 року про стягнення з ПП «Пектораль» заборгованості.
Відповідно до ч. 3 ст. 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.
Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Зобовязати Відділ державної виконавчої служби Нікопольського міськрайонного управління юстиції надати на адресу суду в строк до 17.07.2014 року завірену належним чином копію зведеного виконавчого провадження № 39799377 від 07.11.2012 року про стягнення з ПП «Пектораль» заборгованості.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Попередити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 39498579, Nikopol City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 182/4894/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: