Court ruling № 39497940, 05.05.2014, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
05.05.2014
Case No.
686/20547/13ц
Document №
39497940
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 686/20547/13ц

Провадження № 22ц/792/1016/14

УХВАЛА

05 травня 2014 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., розглянувши цивільну справу за апеляційною скаргою приватного підприємства «Полі Буд Плюс», подану представником Роховим Олегом Володимировичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2014 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до приватного підприємства «Полі Буд Плюс» про стягнення невиплаченої заробітної плати середнього заробітку за час затримки розрахунку,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 08 квітня 2014 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано ПП «Полі Буд Плюс» строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

З наявного в матеріалах справи повідомлення вбачається, що копію вказаної ухвали представник ПП «Полі Буд Плюс» отримав 29 квітня 2014 року, однак у визначений судом строк апелянт вимоги не виконав, недоліки апеляційної скарги не усунув.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин апеляційну скаргу ПП «Полі Буд Плюс» слід вважати неподаною та повернути їй.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Полі Буд Плюс», подану представником Роховим Олегом Володимировичем на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 12 березня 2014 року вважати неподаною та повернути йому.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя апеляційного суду /підпис/

Згідно оригіналу: суддя апеляційного суду С. А. Карпусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 39497940 ?

Документ № 39497940 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39497940 ?

Дата ухвалення - 05.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39497940 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39497940 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39497940, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 39497940, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 05.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 39497940 refers to case No. 686/20547/13ц

This decision relates to case No. 686/20547/13ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39486731
Next document : 39497947