Court ruling № 39496923, 27.06.2014, Odesa District Administrative Court

Справа № 815/3673/14

УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- від 22 жовтня 2013 року №0000282280 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за серпень 2013 року у розмірі 18 337 709, 00 грн.;

- від 19 листопада 2013 року №0000712280 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за вересень 2013 року у розмірі 18 337 709, 00 грн.;

- від 17 грудня 2013 року №0001072280 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за жовтень 2013 року у розмірі 18 337 709, 00 грн.;

- від 04 березня 2014 року №0000552208 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за листопад 2013 року у розмірі 18 337 709, 00 грн.;

- від 17 березня 2014 року №0000682208 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за грудень 2013 року у розмірі 18 337 709, 00 грн.;

- від 26 листопада 2013 року №0001732260 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за серпень 2013 року у розмірі 656 539, 00 грн.;

- від 25 січня 2014 року №0000122230 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ, що складаються з сум завищення від ємного значення податку на додану вартість у розмірі 1 239367, 00 грн., у тому числі за вересень 2013 року у сумі 739 348 грн. та жовтень у сумі 500 019, 00 грн. та у тому числі сума завищення від'ємного значення, яка була врахована у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні періоди у розмірі 1 055 490, 00 грн., у тому числі за вересень 2013 року у сумі 714 592, 00 грн. та жовтень у сумі 340 898, 00 грн.;

- від 14 лютого 2014 року №0000171505 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за листопад 2013 року у розмірі 548 172, 00 грн.;

- від 13 березня 2014 року №0000352203 про зменшення розміру від'ємного значення суми ПДВ за вересень 2013 року у розмірі 4 862 028, 00 грн.

Згідно положень п. 3 ч. 1 ст. 107 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ст. 106 КАС України, якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

Відповідно до ч. 7 ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

Повноваження законних представників підтверджуються документами, які стверджують займану ними посаду чи факт родинних, опікунських тощо відносин з особою, інтереси якої вони представляють (ч. 2 ст. 57 КАС України).

З адміністративного позову вбачається, що його підписав в.о. директора ТОВ «Ліберті Л» - ОСОБА_1, проте документів, що підтверджують повноважень зазначеної особи до суду не надано.

Згідно ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху та роз'яснює позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до суду належним чином засвідченого документу на підтвердження повноважень особи, якою підписано позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 56, 57, 105-108, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ліберті Л" відповідального за утримання та внесення податків до бюджету під час виконання договору про спільну діяльність до Державної податкової інспекції у Приморському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про визнання неправомірними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Надати позивачу строк для усунення недоліків до 07 липня 2014 року року, роз'яснити, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

07.07.14