Номер рядка звіту 47
Справа № 486/1018/14-ц
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
та призначення справи до попереднього розгляду
18 червня 2014 року м. Южноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Савін О. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини .
Позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства та відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України.
З метою з?ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду або забезпечення правильного та швидкого вирішення справи необхідно провести попереднє судове засідання.
Відповідно до ст. 128 ЦПК України відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову.
А тому, керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способу участі батька у вихованні дитини .
Призначити справу до попереднього розгляду в приміщенні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ( м. Южноукраїнськ, вул. Дружби Народів, 3а) на 09 липня 2014 року о 09-00 год.
Запропонувати відповідачу подати до 09.07.2014 р. письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Викликати на попередній розгляд справи: сторони.
Копії даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу надіслати копіїю позовної заяви з доданими до неї копіями документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Южноукраїнського міського суду
ОСОБА_3
The court decision No. 39496813, Pivdennoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast (until 25.04.2025 - Yuzhnoukrainsk City Court of Mykolaiv Oblast) was adopted on 18.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 486/1018/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: