Court order № 39496533, 27.06.2014, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
27.06.2014
Case No.
628/1883/14-ц
Document №
39496533
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KUP"IANSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 628/1883/14-ц

Провадження № 2-н/628/148/14

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2014рокумісто Купянськ

Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши заяву про видачу судового наказу Державного підприємства «Південна залізниця» в особі Купянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління про стягнення заборгованості по оплаті за водопостачання та водовідведення з ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

ДП «Південна залізниця» в особі Купянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за надані житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 у сумі 668грн.40коп.

Як вбачається з заяви про видачу судового наказу та доданих до неї документів ОСОБА_1 має заборгованість за спожиті послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 668грн.40коп., що підтверджується розрахунком заборгованості станом на травень 2014року ( а.с.11). Абоненту ОСОБА_1 було надано особовий рахунок № 22573 за адресою: Харківська область, м.Купянськ-Вузловий, вул.Індустріальна,7/53 (а.с.11,12). Претензія заявника про погашення заборгованості за спожите водопостачання боржником залишені без відповіді та задоволення.

Відповідно до ч.3 ст. 96 ЦПК України визначено, що вимоги про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення, розглядаються в порядку наказного провадження.

З урахуванням наведеного, заява про видачу судового наказу про стягнення заборгованості підлягає задоволенню.

Керуючись ст.20 ЗУ «Про житлово - комунальні послуги», ст. 11, 525, 526 ЦК України, ст.ст. 95-103 ЦПК України -

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, пенсіонерки, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради, вулиця Індустріальна,7/53, інші відомості відсутні, на користь Державного підприємства «Південна залізниця» в особі Купянського будівельно-монтажного експлуатаційного управління заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення у сумі 668грн.40коп. (шістсот шістдесят вісім грн. 40коп.), які перерахувати на р/р 2600509346901 у ХФ АБ «Експрес-банк», МФО 350716, код 33605441 та суму понесених витрат на сплату судового збору у сумі 121,80грн.

Боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

У відповідності до ст.22 Закону України „Про виконавче провадження наказ може бути предявлений до виконання протягом одного року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39496533 ?

Документ № 39496533 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 39496533 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39496533 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39496533 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39496533, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 39496533, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39496533 refers to case No. 628/1883/14-ц

This decision relates to case No. 628/1883/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KUP"IANSKE BUDIVELNO-MONTAZHNE EKSPLUATATSIYNE UPRAVLINNIA" DERZHAVNOHO PIDPRYIEMSTVA "PIVDENNA ZALIZNYTSIA"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39496485
Next document : 39496536