Справа № 567/1445/13-ц
Провадження № 22-ц/787/1542/2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
26 червня 2014 року м. Рівне
Суддя апеляційного суду Рівненської області Василевич В.С., одержавши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов про встановлення нікчемності частин договору "Автопакет №7-24703/08-1А" (Н).
,
в с т а н о в и в :
Доводи ОСОБА_2 про те, що процесуальний строк на оскарження рішення суду першої інстанції пропущено з поважних причин, є обгрунтованими.
Подана ОСОБА_2 апеляційна скарга на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06 червня 2014 року оформлена з дотриманням вимог ст. 295 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
1. Заяву ОСОБА_2 про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Острозького районного суду від 06 червня 2014 року задовольнити.
2. Поновити встановлений законом строк на апеляційне оскарження рішення Острозького районного суду від 06 червня 2014 року.
3. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічний позов про встановлення нікчемності частин договору "Автопакет №7-24703/08-1А" (Н).
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Острозького районного суду Рівненської області від 06 червня 2014 року.
4. Копії апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати особам, які беруть участь в справі.
5. Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 08 липня 2014 року.
Суддя Василевич В.С.
The court decision No. 39496346, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 567/1445/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: