Court ruling № 39494779, 24.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
24.06.2014
Case No.
916/755/13
Document №
39494779
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"24" червня 2014 р.Справа № 916/755/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕА Електронікс"

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕЛЕКАРТ-ПРИЛАД"

про стягнення 630027,91грн.

СуддяПогребна К.Ф.

Представники:

Від позивача: Нечаєв Д.В. - довіреність;

Від відповідача: -не з'явився;

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю „СЕА Електронікс" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕЛЕКАРД-ПРИЛАД" про стягнення заборгованості в сумі 630027,91грн., яка складеться з основного боргу в розмірі 574413,91грн., пені в сумі 38394,36 грн. та 3% річних в розмірі 17219,64грн.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 25.03.2013р. було порушено провадження по справі №916/755/13.

Рішенням господарського суду Одеської області від 20.05.2013р. позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕА Електронікс" були задоволені повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕЛЕКАРД-ПРИЛАД"574413,91 грн. основного боргу за договором поставки №15 від 23.02.2010р., 38394,36 грн. - пені, 17219,64грн.. - 3% річних та 12600,56грн. судового збору.

04.06.2013р. на виконання рішення суду від 20.05.2013р. по справі №916/775/13 був виданий відповідний наказ.

10.06.2014р. до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕА Електронікс" надійшла заява про заміну сторони по справі правонаступником в порядку ст. 25 ГПК України, а саме замінити позивача по справі з Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕА Електронікс" на процесуального правонаступника - Мале приватне підприємство "СЕА".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.06.2014р. зазначена заява була прийнята та призначена до розгляду в судовому засіданні.

Вказана заява обґрунтовується тим що, між Товариством з обмеженою відповідальністю „СЕА Електронікс" та Малим приватним підприємством "СЕА" було укладено договір про відступлення права вимоги № 7 від 27.05.2014 р., згідно якого Товариство з обмеженою відповідальністю „СЕА Електронікс" відступило, а Мале приватне підприємство "СЕА" прийняло право вимоги до Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕЛЕКАРД-ПРИЛАД" (боржника) за наказом №916/755/13 від 04.06.2013р. щодо виконання зобов'язання по договору поставки №15 від 23.02.2010р. Крім того заявником до заяви був доданий лист Товариства з обмеженою відповідальністю „ТЕЛЕКАРД-ПРИЛАД" з якого вбачається, що ТОВ „ТЕЛЕКАРД-ПРИЛАД" не заперечує проти заміни кредитора за наказом №916/755/13 від 04.06.2013р.

Розглянувши вищевказану заяву, дослідивши додані до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність її задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ст. 512 Цивільного кодексу України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), правонаступництва, виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем), виконання обов'язку боржника третьою особою.

Згідно зі ст. 514 Цивільного кодексу України , до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕА Електронікс задовольнити, здійснити у справі № 916/755/13 заміну позивача на правонаступника - Мале приватне підприємство "СЕА".

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „СЕА Електронікс" про заміну позивача на його правонаступника Мале приватне підприємство "СЕА" - задовольнити.

2. Замінити у справі № 916/755/13 позивача Товариство з обмеженою відповідальністю „СЕА Електронікс" на правонаступника Мале приватне підприємство "СЕА" (02094, м. Київ, вул. Краківська, 13-Б, корпус 2, код: 191304332).

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39494779 ?

Документ № 39494779 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39494779 ?

Дата ухвалення - 24.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39494779 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39494779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39494779, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39494779, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 39494779 refers to case No. 916/755/13

This decision relates to case No. 916/755/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39494778
Next document : 39494782