Court ruling № 39494717, 26.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
916/2519/14
Document №
39494717
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" червня 2014 р.

№ 916/2519/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2558/14

за позовом Державного підприємства "Морський торговельний порт "Южний";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Олсідз Блек Сі";

про встановлення строкового платного земельного сервітуту та визначення істотних умов сервітуту.

ВСТАНОВИВ: Державне підприємство „Морський торгівельний порт „Южний” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Олсідз Блек Сі” про встановлення строкового платного земельного сервітуту та визначення істотних умов сервітуту.

Відповідно до положень ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Порядок сплати судового збору визначається Законом України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. № 3674-VI, який набрав чинності з 1 листопада 2011 року.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір” ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру встановлено у розмірі 1 мінімальної заробітної плати, ставки судового збору за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру встановлено у розмірі 2 відсотків ціни позову, але не менше 1,5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України „Про судовий збір” судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України „Про Державний бюджет на 2014 рік” розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2014 р. складає 1218 грн.

Крім того, відповідно до п. 2.11 Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог.

Так, Державним підприємством „Морський торгівельний порт „Южний” заявлено декілька вимог немайнового характеру, однак як вбачається з платіжного доручення № 1685 від 19.06.2014р. позивачем було сплачено судовий збір лише у розмірі 1218 грн.

В свою чергу, п. 4 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.

Крім того, суд звертає увагу позивача що положеннями п. 2.21 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21 лютого 2013 року N 7 зазначено, що платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором.

Проте, з наданого платіжного доручення не вбачається, що судовий збір в розмірі 1218грн. був сплачений саме за позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Олсідз Блек Сі” про встановлення земельного сервітуту та визначення істотних умов сервітуту.

Відповідно до ч. 3 ст. 63 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п.4 ст. 63 ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Державному підприємству „Морський торгівельний порт „Южний” (65481, Одесбка область, м. Южне, вул. Берегова, 13; код:04704790 ) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1218 ( одну тисячу двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., сплаченого за платіжним дорученням № 1685 від 19.06.2014р.

Додаток: позовна заява на 5арк. з доданими матеріалами на 38 арк., в т.ч. платіжне доручення №1685 від 19.06.2014р.

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39494717 ?

Документ № 39494717 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39494717 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39494717 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39494717 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39494717, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39494717, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 39494717 refers to case No. 916/2519/14

This decision relates to case No. 916/2519/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39494715
Next document : 39494722