ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"25" червня 2014 р.№ 916/2458/14
Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2495/14
за позовом Приватного підприємства "КОМКОФ";
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 9170.07грн.
ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „Комкоф" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9170,07 грн.
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Так, згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.
Додана до позовної заяви копія фіскального чеку №2889, від 23.06.2014р. не є належними доказами надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідних описів вкладення відправленої кореспонденції.
Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.
З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.
Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В:
1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.
2. Повернути Приватному підприємству „Комкоф" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 82; код:19058686) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № D4-2351 від 23.06.2014р.
Додаток: позовна заява на 3 арк. з доданими матеріалами на 15арк., в т.ч. квитанція № D4-2351 від 23.06.2014р.
Суддя Погребна К.Ф.
The court decision No. 39494707, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 916/2458/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: