Court ruling № 39494707, 25.06.2014, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
25.06.2014
Case No.
916/2458/14
Document №
39494707
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" червня 2014 р.№ 916/2458/14

Суддя Погребна К.Ф., розглянувши матеріали вх.№2495/14

за позовом Приватного підприємства "КОМКОФ";

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

про стягнення 9170.07грн.

ВСТАНОВИВ: Приватне підприємство „Комкоф" звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9170,07 грн.

Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.56 Господарського процесуального кодексу України (зі змінами від 19.05.2011р.) позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до п.п.2 ч.1 ст.57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються, зокрема, документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Так, згідно п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених Постановою КМУ від 05.03.2009р. №270 бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках та підписується відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку перевіряє відповідність вкладення опису, розписується на обох його примірниках і проставляє відбиток календарного штемпеля.

Додана до позовної заяви копія фіскального чеку №2889, від 23.06.2014р. не є належними доказами надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу в розумінні положень ч.1 ст.56 ГПК України, за умови відсутності відповідних описів вкладення відправленої кореспонденції.

Згідно п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню без розгляду на підставі п. 6 ч.1 ст.63 ГПК України.

З урахуванням ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви, за загальним правилом, не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду, після усунення допущених порушень.

Згідно ст.44 ГПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

1. Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

2. Повернути Приватному підприємству „Комкоф" (65007, м. Одеса, вул. Мала Арнаутська, 82; код:19058686) з державного бюджету України суму судового збору у розмірі 1837 (одна тисяча вісімсот тридцять сім) грн. 00 коп., сплаченого за квитанцією № D4-2351 від 23.06.2014р.

Додаток: позовна заява на 3 арк. з доданими матеріалами на 15арк., в т.ч. квитанція № D4-2351 від 23.06.2014р.

Суддя Погребна К.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39494707 ?

Документ № 39494707 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39494707 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39494707 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39494707 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39494707, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39494707, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39494707 refers to case No. 916/2458/14

This decision relates to case No. 916/2458/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39494706
Next document : 39494711