Court ruling № 39494655, 25.06.2014, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.06.2014
Case No.
911/2437/14
Document №
39494655
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення справи про банкрутство

"25" червня 2014 р. Справа № 911/2437/14

Суддя Антонова В.М. розглянувши матеріали

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС РІАЛТІ ЮРЕ»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» (ідентифікаційний код 38192744)

про порушення справи про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Київської області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛЕКС РІАЛТІ ЮРЕ» (далі - кредитор) з заявою про порушення справи про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» (далі - боржник) у зв'язку з неспроможністю останнього сплатити заборгованість у розмірі 406 470,00 грн., на підставі статей 11 та 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Дослідивши заяву кредитора на дотримання вимог статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд встановив, що Кредитором заявлено грошові вимоги до боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку та на підтвердження безспірності своїх вимог кредитором надано постанову Відділу державної виконавчої служби Бориспільського міськрайонного управління юстиції від 18.02.2014 у справі №911/74/14 про відкриття виконавчого провадження та постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві від 15.05.2014.

Таким чином, судом встановлено, що наданих матеріалів достатньо для прийняття заяви кредитора до розгляду та призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

25.06.2014 року у відповідь на запит господарського суду Київської області від 25.06.2014 автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Артеменка О.О. (свідоцтво НОМЕР_1 від 10.04.2013, адреса: 18029, м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 7).

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 11, 12, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», суд -

ухвалив:

1. Прийняти заяву про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» до розгляду.

2. Проведення підготовчого засідання суду призначити на « 29» липня 2014 р. о 11:30 год. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, 2 поверх, зал. №3).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Артеменка Олександра Олександровича до 21 липня 2014 надати заяву на участь у справі про банкрутство боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІДЕОНЕТ» у відповідності до вимог Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

4. Зобов'язати кредитора надати:

- оригінали всіх доданих до заяви документів для огляду в судовому засіданні;

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє кредитор (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Кредитора та боржника до ЄДР на дату винесення ухвали;

5. Зобов'язати боржника надати:

- оригінали (для огляду) та належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) документів, на підставі яких діє Боржник (установчий договір, статут, положення), Свідоцтво про державну реєстрацію;

- витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення Боржника до ЄДР на дату винесення ухвали;

- відзив на заяву про порушення провадження у справі, в якому зазначити відомості про: наявні у боржника заперечення щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею та докази необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності).

6. Письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України, а пояснення по суті спору викласти письмово.

7. У разі ненадання витребуваних судом документів, зобов'язати сторін надати обґрунтовані письмові пояснення із зазначенням поважних причин їх відсутності.

8. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника з засвідченням печатки цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати копію наказу, рішення, розпорядження, протоколу тощо або засвідчені належним чином витяги з них про призначення на відповідну посаду.

9. Копію ухвали направити сторонам, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, арбітражному керуючому Артеменку О.О., Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

10. Витребувані документи подати через загальний відділ господарського суду Київської області в строк до 21 липня 2014 року.

Суддя В.М. Антонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 39494655 ?

Документ № 39494655 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39494655 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39494655 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39494655 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39494655, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39494655, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 39494655 refers to case No. 911/2437/14

This decision relates to case No. 911/2437/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39494652
Next document : 39494659