Справа № 638/5895/14-ц
2/638/3426/14
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2014 р. Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Шестака О.I.,
при секретарі - Колваленко О.В.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП «УкрНТЦ «Енергосталь» про стягнення заробiтної плати, -
Керуючись ст. 209 ЦПК України суд -
в и р i ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ДП «УкрНТЦ «Енергосталь» про стягнення заробiтної плати, - задовольнити частково.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (Україна, м. Харкiв, пр. Ленiна, 9, п/р № 26004052309547 в ХГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харкiв, МФО 351533, iдентифiкацiйний код 31632138) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_2, iдентифiкацiйний номер НОМЕР_1, зареєстрований i проживає за адресою: АДРЕСА_1):
- середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні, що складає 5209 (п'ять тисяч двісті дев'ять) грн. 88 коп.;
- моральну шкоду в розмірі 1218 (одна тисяча двiстi вiсiмнадцять) грн.
Стягнути з Державного підприємства «Український науково-технічний центр металургійної промисловості «Енергосталь» (Україна, м. Харкiв, пр. Ленiна, 9, п/р № 26004052309547 в ХГРУ ПАТ КБ «ПриватБанк» м. Харкiв, МФО 351533, iдентифiкацiйний код 31632138) в дохiд держави судовий збiр в розмiрi 243 (двiстi сорок три) грн. 60 коп.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1. - відмовити.
На рiшення може бути подано апеляцiйну скаргу протягом 10 днiв до апеляцiйного суду Харкiвської областi через суд першої інстанції.
Головуючий:
The court decision No. 39494082, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 638/5895/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: