Court ruling № 39493985, 25.06.2014, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
25.06.2014
Case No.
361/4439/14-ц
Document №
39493985
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

м.Бровари Справа № 361/4439/14-ц

Провадження № 2/361/1857/14

25.06.2014

УХВАЛА

25 червня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Пухна О.М., розглянувши заяву - клопотання ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Броварської міської ради Київської області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Броварської міської ради пр. скасування рішення.

24 червня 2014 року через канцелярію суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову у формі заборони на відчуження майна Папаніна 1/1.

Відповідно до вимог ст.. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

За правилами п.2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору справляється з заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Проте у заяві - клопотанні про забезпечення позову не наведено всі необхідні відомості для забезпечення позову, не надано доказів, що на земельній ділянці Папаніна 1/1 знаходиться власність позивача, причини у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов шляхом саме заборони на відчуження майна Папаніна 1/1. Не сплачено судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

Згідно з вимогами ст. 153 ЦПК України, суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст.151 ЦПК України, повертає її заявнику.

Зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

За таких обставин та керуючись ст. ст. 151,153 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову в справі за його позовом до Броварської міської ради про скасування рішення повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали, а особами, які беруть участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Пухна О. М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39493985 ?

Документ № 39493985 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39493985 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39493985 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39493985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39493985, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39493985, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 39493985 refers to case No. 361/4439/14-ц

This decision relates to case No. 361/4439/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39490784
Next document : 39501374