Decision № 39492830, 17.06.2014, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

Approval Date
17.06.2014
Case No.
497/1088/14-ц
Document №
39492830
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

17.06.2014

Справа № 497/1088/14-ц

Провадження № 2/497/474/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2014 року Болградський районний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Раца В.А.

при секретарі - Божевій І.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Болграда цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Дельта банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 і просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитною лінією в розмірі 8564,50 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн., мотивуючи тим, що між ПАТ «Дельта банк» (правонаступник ТОВ «Комерційний банк «Дельта») та відповідачем ОСОБА_1 26.11.2012 року був укладений кредитний договір, відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок НОМЕР_3 в національній валюті за тарифом та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками та встановлений ліміт кредитної лінії у розмірі 9000 (дев'ять тисяч) гривень, який не виконаний належним чином та станом на 03.01.2014 року утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 8564,50 грн., яку відповідач добровільно не сплачує.

Представник позивача Романченко А.С. надала заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив, із заявою про перенесення слухання справи до суду не зверталася, тому суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України за відсутності заперечень до того позивача.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 26.11.2012 року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір відповідно до умов заяви № 001-15215-261112, який діє з дня його підписання до повного виконання сторонами обов'язків за цим договором, відповідно до якого позивач відкрив відповідачеві картковий рахунок в національній валюті за тарифом та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 у порушення умов кредитного договору не своєчасно та не в повному обсязі сплачує борг.

Станом на 03.01.2014 року відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 001-15215-261112 від 26.11.2012 року, утворилася заборгованість перед позивачем в розмірі 8564,50 грн., в тому числі 3157,00 грн. - тіло кредиту; 1800,00 грн. - прострочене тіло кредиту; 3607,50 грн. - заборгованість за комісіями.

Таким чином, дослідивши матеріали справи, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, оскільки укладені між відповідачем та позивачем кредитний договір не виконувався належним чином, що призвело до утворення зазначеної вище заборгованості за кредитом перед позивачем, яку відповідач в добровільному порядку не виплачує, тому суд стягує з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом в розмірі 8564,50 грн., та відповідно до ст. 88 ЦПК судові витрати на сплату судового збору в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,61,88,213-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,530,1054-1057 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитною лінією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 26256907279551, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитною лінією в розмірі 8564 (вісім тисяч п'ятсот шістдесят чотири) гривні, 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» (р/р 6499100199, код ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) сплачену суму судового збору в розмірі 243,60 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подання в десятиденний строк, з дня його проголошення, апеляційної скарги, або в порядку ст. 294 ЦПК України. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області.

Суддя В.А. Раца

Часті запитання

Який тип судового документу № 39492830 ?

Документ № 39492830 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 39492830 ?

Дата ухвалення - 17.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39492830 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39492830 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39492830, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 39492830, Bolhrad District Court of Odesa Oblast was adopted on 17.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 39492830 refers to case No. 497/1088/14-ц

This decision relates to case No. 497/1088/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39492827
Next document : 39492836