Court ruling № 39490727, 23.06.2014, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
23.06.2014
Case No.
372/3161/14-ц
Document №
39490727
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 372/3161/14-ц

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 червня 2014 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Проць Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про відновлення стану земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду з вищеназваною позовною заявою, в якій просила відновити стан земельної ділянки, а саме: меж та її розміру 0,25 га, яка передана рішенням Підгірцівської сільської ради народних депутатів Обухівського району Київської області, виконавчого комітету у постійне користування та Підгірцівської сільської ради у володіння ОСОБА_1 у відповідності до рішення від 25 лютого 1995 року «Про виділення земельної ділянки та надання дозволу на будівництво індивідуального жилого будинку» Підгірцівської сільської ради народних депутатів Обухівського району Київської області, виконавчого комітету, будівельного паспорту: «Акту про відведення в натуру присадибної земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 25.04.95 року», затвердженого головним архітектором Обухівського району, будівельного паспорту: «Плану на забудову садиби», затвердженим головним архітектором Обухівського району та рішення від 21 серпня 1995 року Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, протокол №5 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», витягу із кадастру, Перехідних положень Земельного Кодексу та визнати незаконними дії та бездіяльність Підгірцівської сільської ради, якими створені перепони отриманню правовстановлюючого документу, який посвідчує володіння земельною ділянкою 0,25 га у с.Підгірці за прийнятими про передачу у власність земельної ділянки ОСОБА_1 рішеннями відповідача та Підгірцівської сільської ради народних депутатів Обухівського району Київської області, виконавчого комітету, будівельного паспорту, рішення від 21 серпня 1995 року Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області, протокол №5 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність», витягу із кадастру, Перехідних положень Земельного Кодексу».

Дана позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити в т.ч ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, перелік документів, що додаються до заяви. Крім іншого, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

У позовній заяві ОСОБА_1 зміст позовних вимог не відповідає викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; не зазначено у який саме спосіб слід відновити стан земельної ділянки, а також в чому полягають перепони для отримання правовстановлюючого документу на неї.

До позовної заяви не додано документ, що підтверджує сплату судового збору за вимоги немайнового характеру в розмірі 243 грн. 60 коп. за наступними платіжними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ Обухівського р-н; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37851055; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Київській обл. м.Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31213206700449; код класифікації доходів бюджету 22030001.

Встановивши, що під час прийняття позовної заяви виявлені обставини, які свідчать про недодержання позивачем вимог, передбачених законом для звернення до суду і які перешкоджають відкриттю провадження у справі, вважаю за доцільне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 і ст.120 ЦПК України або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Підгірцівської сільської ради Обухівського району Київської області про відновлення стану земельної ділянки залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншому разі заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 39490727 ?

Документ № 39490727 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39490727 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39490727 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39490727 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39490727, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 39490727, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 39490727 refers to case No. 372/3161/14-ц

This decision relates to case No. 372/3161/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39475862
Next document : 39496204