Court ruling № 39490423, 06.06.2014, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 06.06.2014

Справа № 320/3208/14-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про призначення судового розгляду

06 червня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Пономарено Л.Е.,

при секретарі Хричовій М.В.,

за участю:

прокурорів Нагорного В.А., Гашовської М.І.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі підготовче судове засідання обєднаного кримінального провадження № 12014080140001233 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться затверджений обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.

У судове засідання обвинувачений ОСОБА_1 конвоєм доставлений.

Потерпілі у судове засідання не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їхньої відсутності. Представник КП Водоканал та представник ТОВ Мелітопольські теплові мережі заявлені вимоги в позовних заявах підтримують в повному обсязі.

10.04.2014 року слідчим суддею Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області під час досудового розслідування ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 11-30год. 08.06.2014 року.

До теперішнього часу кримінальне провадження не розглянуте.

Прокурор Гашовська М.І. в судовому засіданні заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, мотивуючи це тим, що судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 не буде закінчений до 08.06.2014 року коли спливає строк тримання його під вартою, що на даний час не відпали ризики, що були встановлені під час обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_1 проти задоволення клопотання про продовження строку тримання його під вартою не заперечував.

Клопотання прокурора щодо продовження обвинуваченому ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.331 ч.3 КПК України, до спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

В ході провадження досудового розслідування обвинуваченому ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який спливає 08.06.2014 року. На даний час ризики які стали підставою для обрання йому запобіжного заходу не відпали, а тому слід продовжити запобіжний захід обвинуваченому у вигляді тримання під вартою строком на 2 місяці, але не більше 60 днів.

Заслухавши думку прокурора, пояснення обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Мелітопольському міськрайонному суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, обвинувачений.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, на 13 червня 2014 року на 11 год. 30 хв.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурорів Мелітопольської міжрайонної прокуратури Запорізької області Нагорного В.А., Гашовську М.І., обвинуваченого ОСОБА_1

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у вигляді тримання під вартою продовжити на 1 місяць, з 08 червня 2014 року до 08 липня 2014 року включно.

Копію ухвали надіслати для відома на адресу Запорізького слідчого ізолятора (СІЗО) УДПС України в Запорізької області для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає

СУДДЯ: Л.Е.Пономаренко