ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
__________________
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"27" червня 2014 р.матеріали № 916/1912/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Бєляновського В.В.,
суддів: Мишкіної М.А., Будішевської Л.О.
(склад колегії суддів сформований розпорядженням голови суду № 1353 від 26.06.2014р.)
Розглянувши апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку для її подання Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.05.2014 року № 916/1912/14
за позовом: Департаменту комунальної власності Одеської міської ради
до відповідача: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про розірвання договору оренди, усунення перешкод у користуванні шляхом виселення та стягнення заборгованості з орендної плати та пені в сумі 38485,82 грн.
і, приймаючи до уваги, що обставини, викладені в клопотанні про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги, заслуговують на увагу, визнала подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження,
Керуючись ст. ст. 93, 86, 98 ГПК України, колегія суддів,
У Х В А Л И Л А:
1. Відновити Департаменту комунальної власності Одеської міської ради процесуальний строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Одеської області від 26.05.2014 року № 916/1912/14.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 липня 2014р. о 11:00.
4. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 6 (3-й поверх /0482/ тел. 301-413.
5. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Бєляновський В.В.
Судді Мишкіна М.А.
Будішевська Л.О.
The court decision No. 39490132, Odesa Commercial Court of Appeal was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 916/1912/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: