ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27.06.2014 Справа № 920/1127/14Господарський суд Сумської області у складі судді Левченко П.І., розглянувши позовну заяву Військової частини А3306, м. Харків,
до відповідача: Військової частини Т0330, м. Конотоп Сумської області,
про стягнення 39193,17 грн.,
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Тому, керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 14.07.2014 року о 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 18/1, зал № 4.
3. Зобов'язати позивача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання належним чином засвідчені копії рахунків на оплату послуг; докази отримання відповідачем згаданих вище рахунків; оригінали актів виконаних робіт №№ 162, 163 та акту виконаних робіт № 99 за 03.2014 року.
4. Зобов'язати відповідача подати суду не пізніше ніж за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції у даній справі, докази сплати вартості послуг та витяг або довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців щодо юридичної особи відповідача.
5. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.
6. Повідомити сторони про те, що у разі нез'явлення їх представників у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
7. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
Суддя П.І. Левченко
The court decision No. 39490068, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 920/1127/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: