Court ruling № 39490045, 26.06.2014, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
26.06.2014
Case No.
924/691/14
Document №
39490045
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"26" червня 2014 р.924/691/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник", м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер", м. Хмельницький

про стягнення 103 846, 57 грн. (100 000 грн. - основна заборгованість, 3 000 грн. - інфляція, 846,57 грн. - 3% річних)

Представники сторін:

позивач: Войналович О.М. - представник за довіреністю від 29.04.2014

відповідач: Величко В.І. - за довіреністю від 23.06.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" звернулось до господарського суду Хмельницької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер", м. Хмельницький про стягнення 103 846, 57 грн. (100 000 грн. - основна заборгованість, 3 000 грн. - інфляція, 846,57 грн. - 3% річних).

В обґрунтування вимог зазначає, що 27.09.2013р. між товариством з обмеженою відповідальністю "Проскурівський забудовник" та товариством з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер" було укладено Договір № 27/09-13 підряду. Відповідно до ст. 849 ЦК України, замовник має право у будь-який час до закінчення роботи відмовитися від договору підряду, виплативши підрядникові плату за виконану частину роботи та відшкодувавши йому збитки, завдані розірванням договору. 14.01.2014р. на адресу відповідача був направлений лист про те, що Замовник відмовляється від договору підряду № 27/09-13. Відповідачем грошову суму (аванс) повернуто не було.

Однак, 24.06.2014р. ТОВ "Буд Лідер" відповідно до ст.ст. 15, 17 ГПК України подано заяву про передачу справи за підсудністю до господарського суду м. Києва, тобто за місцезнаходженням відповідача, оскільки згідно виписки з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, місцезнаходженням юридичної особи є м. Київ, Деснянський район вул. Червоногвардійська, б.5, офіс 305.

В судовому засіданні 26.06.2014р. представник відповідача подане клопотання підтримує.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні та у письмовому поясненні від 26.06.2014р. із твердженням відповідача не погоджуються.

Аналізуючи доводи представників сторін, подані матеріали, судом враховується таке:

Відповідно до статті 15 ГПК України справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов'язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як : передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ та ФОП від 25.06.2014р. місцезнаходженням товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер" є - м. Київ, Деснянський район вул. Червоногвардійська, б.5, офіс 305.

Із позовної заяви вбачається, що заявлений спір є спором про виконання господарського договору (про стягнення коштів за договором підряду від 27.09.2013), зобов'язаною стороною якого є товариство з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер", тому, враховуючи вищевикладене, відповідно до ч. 2 ст. 15 ГПК України спір повинен розглядатися господарським судом за місцезнаходженням відповідача - господарський суд міста Києва.

Згідно з ч. 1 статті 17 ГПК України якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на вищенаведене, заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю "Буд Лідер" належить задовольнити, а справу відповідно до ст. 17 ГПК України передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Керуючись ст.ст. 15,17, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи № 924/691/14 передати за підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя І.В. Заярнюк

Віддрук. 3 прим. :

1 - до матеріалів справи

2 - позивачу (29011, м. Хмельницький, вул. Вінницьке шосе, 6/2),

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Свободи, 4/1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 39490045 ?

Документ № 39490045 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39490045 ?

Дата ухвалення - 26.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39490045 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39490045 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39490045, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 39490045, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 39490045 refers to case No. 924/691/14

This decision relates to case No. 924/691/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39490042
Next document : 39490047