ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"24" червня 2014 р.Справа № 916/2122/14
За позовом Прокурора Тарутинського району Одеської області в інтересах держави в особі Головного управління Держземагентства в Одеській області
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Бородінська СЕС-1"
про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
Суддя Гут С.Ф.
Представники:
Від прокурора: Шивцова С.А., посвідчення №005251 від 22.09.2012р.;
Від Головного управління Держземагентства в Одеській області: Пасічніченко В.М., довіреність №141 від 16.06.2014р.; Володавська І.В., довіреність №145 від 18.06.2014р.
Від відповідача: Брицько М.Я., довіреність від 17.06.2014р.; Лизогуб М.О., довіреність від 17.06.2014р.; Остапенко Н.М. ,довіреність від 17.06.2014р.; Кіосе Д.Д., директор, паспорт серії НОМЕР_1 від 17.12.1996р.
Суть спору: про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки та зобов'язання повернути земельну ділянку
Приймаючи до уваги ненадання витребуваних судом документів, а також у зв'язку з необхідністю виконання вимог ухвали суду, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "10" липня 2014р. о 11:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою:
м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 13 тел. 8(0482)307-970.
2.Зобовязати:
прокурора надати: уточнення правового статусу Тарутинської районної ради.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Гут С.Ф.
The court decision No. 39489981, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 916/2122/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: