Court ruling № 39489894, 25.06.2014, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
25.06.2014
Case No.
905/3231/14
Document №
39489894
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

25.06.2014р. Справа № 905/3231/14

Господарський суд Донецької області у складі судді Осадчої А.М., за участю помічника судді Фортуни Л.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РСІ" м. Донецьк

до відповідача Приватного підприємства "Строй-Контракт" м. Донецьк

про стягнення заборгованості в сумі 1332861,12грн., з яких 1216668,73грн.- основний борг, 62099,75грн.- пеня, 40181,70грн. - індекс інфляції, 13910,94грн.- 3% річних

За участю представників сторін:

від позивача: Михайлов Т.М.- представник за довіреністю від 05.05.2014р.

від відповідача: Сакварелідзе М.А. - представник за довіреністю від 02.06.2014р.

В С Т А Н О В И В :

Товариства з обмеженою відповідальністю "РСІ" м. Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного підприємства "Строй-Контракт" м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1332861,12грн., з яких 1216668,73грн.- основний борг, 62099,75грн.- пеня, 40181,70грн. - індекс інфляції, 13910,94грн.- 3% річних.

Ухвалою суду від 14.05.2014р. за вказаним позовом порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 04.06.2014 р.

Розпорядженням заступника голови суду від 04.06.2014р. справу передано судді Осадчій А.М., у зв'язку з відпусткою судді Гассій О.В.

Представники позивача у судове засідання 04.06.2014р. з'явились, надали документи, які долучено до матеріалів справи.

У судове засідання 04.06.2014р. представник відповідача не з'явився, але через канцелярію суду подав клопотання про відкладення розгляду справи. Клопотання судом задоволено.

Представники сторін 25.06.2014р. звернулись до суду з заявою про затвердження мирової угоди та припинення провадження по справі, яка надана суду.

Згідно з приписами ст.78 ГПК України відмова позивача від позову, визнання позову відповідачем і умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.

До прийняття відмови позивача від позову або до затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.

Представники позивача та відповідача у судовому засіданні 25.06.2014року просили суд затвердити мирову угоду, правові наслідки затвердження мирової угоди сторонам відомі, про що зазначено ними безпосередньо у судовому засіданні та зафіксовано у протоколі судового засідання.

Як вбачається з мирової угоди, що додана до заяви сторін про її затвердження, мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін.

Відповідно до зазначеної мирової угоди сторони погодились врегулювати існуючий спір, шляхом взаємних поступок.

Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі (ч.4 ст.78 ГПК України).

Суд вважає за можливе задовольнити заяву сторін та затвердити мирову угоду між сторонами у справі №905/3231/14 згідно приписів ст.78 ГПК України, оскільки мирова угода підписана уповноваженими представникам сторін, встановленої форми, в ній обумовлені всі питання щодо предмету позову.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.

За наслідками затвердження мирової угоди, провадження у справі №905/3231/14 підлягає припиненню.

Керуючись ст.78, п. 7 ч.1 ст.80, ст.86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Мирову угоду між сторонами: Товариством з обмеженою відповідальністю "РСІ" м. Донецьк та Приватним підприємством "Строй-Контракт" м. Донецьк, затвердити в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Донецьк « 25 » червня 2014 року

Цю угоду про врегулювання спору (Мирову угоду) укладено між

Товариством з обмеженою відповідальністю "РСІ" (далі «Позивач») код ЄДРПОУ 30871824, що зареєстроване за адресою : 83052, м. Донецьк, вул. Герцена, буд. 40.

Приватного підприємства "Строй-Контракт" (далі - Відповідач), ІПН 34849881, яке зареєстроване за адресою: 83005, м. Донецьк, вул. Купріна, буд. 23

у справі № 905/3231/14, яка розглядається господарським судом Донецької області, про стягнення заборгованості в сумі 1332861,12грн., з яких 1216668,73грн. - основний борг, 62099,75грн.- пеня, 40181,70грн. - індекс інфляції, 13910,94грн.- 3% річних,

Оскільки:

- між Позивачем та Відповідачем існує спір про стягнення заборгованості в сумі

1332861,12грн., з яких 1216668,73грн. - основний борг, 62099,75грн. - пеня,

40181,70грн. - індекс інфляції, 13910,94грн. - 3% річних,

- сторони погодились врегулювати існуючий спір шляхом взаємних поступок.

Тому:

Позивач та Відповідач, керуючись Положенням стаття 78 Господарського кодексу України, вирішили укласти цю Угоду про наступне:

1. Відповідач зобов'язується сплатити Позивачу суму заборгованості в сумі 1332861,12грн., з яких 1216668,73грн. - основний борг, 62099,75грн.- пеня, 40181,70грн. - індекс інфляції, 13910,94грн.- 3% річних, за наступним графіком:

- до 25 вересня 2014 року - 222143,51 грн.;

- до 25 жовтня 2014 року - 222143,51 грн.;

- до 25 листопада 2014 року - 222143,51 грн.;

- до 25 грудня 2014 року - 666430,56 грн.

2. Позивач погоджується з наданою, відповідно до графіку погашення, викладеному вище, розстрочкою та відстрочкою виконання.

3. Судові витрати покладається на Відповідача.

Припинити провадження у справі №905/3231/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РСІ" м. Донецьк до Приватного підприємства "Строй-Контракт" м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 1332861,12грн., з яких 1216668,73грн.- основний борг, 62099,75грн.- пеня, 40181,70грн. - індекс інфляції, 13910,94грн.- 3% річних.

Роз'яснити сторонам, що згідно статті 80Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття (25.06.2014року) та може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження» протягом 1 (одного) року з наступного дня після його прийняття.

Суддя А.М. Осадча

Часті запитання

Який тип судового документу № 39489894 ?

Документ № 39489894 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39489894 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39489894 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39489894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39489894, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 39489894, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 39489894 refers to case No. 905/3231/14

This decision relates to case No. 905/3231/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39489890
Next document : 39489899