Court ruling № 39488748, 25.06.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
25.06.2014
Case No.
2а-5120/09/0570
Document №
39488748
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 червня 2014 р. Справа № 2а-5120/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м. Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Дмитрієва В.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року по справі № 2а-5120/09/0570 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецької області до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Росукрсервис» про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція у Донецької області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Росукрсервис» про припинення юридичної особи.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року позов Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецької області задоволено, внаслідок чого, припинено юридичну особу Приватне підприємство «Росукрсервис».

24 червня 2014 року Єнакієвська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Донецькій області звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині постанови, в обґрунтування якої зазначено, що в постанові суду невірно зазначений код ЄДРПОУ ПП «Росукрсервис», а саме зазначено НОМЕР_1, замість 35552030.

Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно приписів ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Як вбачається з матеріалів справи, у резолютивній частині постанови суду помилково вказаний код ЄДПРОУ відповідача НОМЕР_1, замість вірного коду ЄДРПОУ 35552030. Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про виправлення описки в постанові Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області - задовольнити.

Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Донецького окружного адміністративного суду від 02 червня 2009 року у справі №2а-5120/09/0570 за позовом Єнакієвської об'єднаної державної податкової інспекції у Донецької області до ОСОБА_1, Приватного підприємства «Росукрсервис» про припинення юридичної особи, вважати вірним код ЄДРПОУ Приватного підприємства «Росукрсервис» 35552030.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Дмитрієв В.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 39488748 ?

Документ № 39488748 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39488748 ?

Дата ухвалення - 25.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39488748 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39488748 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 39488748, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 39488748, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 39488748 refers to case No. 2а-5120/09/0570

This decision relates to case No. 2а-5120/09/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39488745
Next document : 39488755