Court ruling № 39487463, 27.06.2014, Odesa District Administrative Court

Approval Date
27.06.2014
Case No.
815/3722/14
Document №
39487463
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 815/3722/14

УХВАЛА

27 червня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду м. Одеси Андрухів В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніктайс” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніктайс” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов'язання ДПІ у Приморському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області вилучити з діючих електронних автоматизованих систем співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту (Податковий блок аналітична система співставлення податкового кредиту та податкових зобов'язань) в розрізі контрагентів інформацію, внесену на підставі Акту №1817/15-53-22-3/38438682 від 01.04.2014р. "Про неможливість проведення зустрічної звірки товариства з обмеженою відповідальнітю "Ніктайс", код ЄДРПОУ 38438682 з питань підтвердження взаємовідносин з контрагентами за період січень-лютий 2014 року".

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір та не надано документи, що підтверджують звільнення від його сплати.

Частиною 3 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України “Про Державний бюджет України на 2014 рік”, з 1 січня 2014 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1218 гривні.

З урахуванням вищевикладеного, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніктайс” становить 73,08 грн.

Також, даний позов також не відповідає ч.2 ст. 106 КАС України, згідно якої на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Так, позивач в позовній заяві посилається на Акт ДПІ у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області №1817/15-53-22-3/38438682 від 01.04.2014 року, однак самого акту до позову не додає.

Окрім того, позивачем в позовній заяві зазначено, що всього протягом 2013 року сплачено до бюджету України податок на додану вартість, за підсумками січня-лютого 2014 року також сплачено до бюджету суму податку на додану вартість, бюджетне відшкодування податку на додану вартість не відбувалося з моменту реєстрації по теперішній час, однак не зазначає, яку саме суму податку на додану вартість було сплачено до бюджету України, та відповідних доказів сплати податкових зобов'язань TOB «Ніктайс» до позову також не додає, не зазначивши при цьому причини неможливості їх подання.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України, до позовної заяви додаються копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб’єктом владних повноважень.

В порушення ч.3 ст.106 КАС України, позивачем не надано до суду копію позовної заяви для відповідача.

Відповідно до ст.108 КАС України, адміністративний позов, що не відповідає вимогам ст.105, 106 КАС України, залишається суддею без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Ніктайс” до Державної податкової інспекції у Приморському районі м.Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області про зобов’язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки та сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. (Одержувач ГУДКСУ в Одеській області, р/р 31212206784005, ЄДРПОУ 37607526, МФО 828011, Банк ГУДКСУ в Одеській області, Код класифікації доходів 22030001, призначення платежу судовий збір) в строк до 07.07.14 року та роз’яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий позивачу.

Апеляційна скарга може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя: В.В.Андрухів

Часті запитання

Який тип судового документу № 39487463 ?

Документ № 39487463 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39487463 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39487463 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39487463 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39487463, Odesa District Administrative Court

The court decision No. 39487463, Odesa District Administrative Court was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 39487463 refers to case No. 815/3722/14

This decision relates to case No. 815/3722/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39487461
Next document : 39487485