Категорія справи - 11.5
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
11 червня 2014 року Справа № 803/1070/14
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А. Я, вивчивши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про скасування постанов,
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції звернулося з позовом до першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про скасування постанов про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 2 квітня 2009 року, від 13 липня 2010 року, від 30 травня 2011 року ВП № 27165815, від 9 вересня 2011 року ВП № 28401548, від 14 жовтня 2011 року ВП № 29272414, від 5 липня 2012 року ВП № 33272346, від 17 вересня 2012 року ВП № 33906127, від 23 жовтня 2012 року № 34862483.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
Керуючись статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Волинської обласної дирекції до першого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - ОСОБА_2 про скасування постанов.
Запропонувати відповідачу у разі заперечення проти позову подати до 19 червня 2014 письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті постанов, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачам та третій особі - копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.
Суддя А. Я. Ксензюк
The court decision No. 39487292, Volyn District Administrative Court was adopted on 11.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 803/1070/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: