Справа № 256/2396/13-ц
4-с/256/31/2014
У Х В А Л А
Іменем України
24 червня 2014 р. м. Донецьк
Суддя Калінінського районного суду міста Донецька Ушенко В.Ф., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, Державне підприємство «Шахті ім.. Горького» на бездіяльність державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з скаргою заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, Державне підприємство «Шахті ім.. Горького» на бездіяльність державного виконавця.
Ухвалою від 13.06.2014 року ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків, а саме пять днів з дня отримання заявником ухвали.
17.06.2014 року заявником отримана копія ухвали, що підтверджується розпискою, але до теперішнього часу недоліки не усунуті.
Статтею 121 ЦПК України, передбачено, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені статтями 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Таким чином, приходжу до висновку, що скарга підлягає визнанню неподаною і підлягає поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 119,120 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1, заінтересовані особи: Відділ державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції у м. Донецьку, Державне підприємство «Шахті ім.. Горького» на бездіяльність державного виконавця вважати неподаною і повернути заявнику.
Апеляційна скарга на ухвалу Калінінського районного суду м. Донецька подається протягом пяти днів з дня її отримання.
Суддя:
24.06.2014
The court decision No. 39486668, Kalynivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Kalininskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 256/2396/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: