Справа № 522/27607/13
Номер провадження 2с/522/61/14
УХВАЛА
« 24» червня 2014 року
Приморський районний суд м. Одеси у складі :
головуючого судді Суворової О.В.
при секретарі Бондаренко Т.М.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
ВСТАНОВИВ:
01 листопада 2013 року за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 1 853 грн. 34 коп. та витрат з оплати судового збору у розмірі 114,70 грн.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що він не згоден з даним судовим наказом.
Сторони у судове засідання не зявилися, про час та місце судового засідання повідомлялися належним чином.
Суд, вивчивши надану заяву, матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована доведена та підлягає задоволенню
Відповідно до ч.8 п.2 ст.105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та розяснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Судовий наказ від 01 листопада 2013 року, виданий Приморським районним судом м. Одеси за заявою КП «Теплопостачання міста Одеси» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за поставлену теплову енергію у розмірі 1 853 грн. 34 коп. та витрат з оплати судового збору у розмірі 114,70 грн. - скасувати.
Розяснити КП «Теплопостачання міста Одеси» його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Суворова
24.06.2014
The court decision No. 39486446, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/27607/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: