Court ruling № 39486262, 24.06.2014, Bilhorod-Dnistrovskyi City and District Court of Odesa Oblast

Справа № 495/3985/13-ц

Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частина)

24 червня 2014 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність № 1810 від 17.07.2013 року)

від відповідачів:

- від ПП «Істок-777» ОСОБА_2 (довіреність б/н від 08.01.2014 року)

- від ОСОБА_3 не з'явився

- від ТОВ «Інтерфлот-продукт» не з'явився

- від ОСОБА_4 не з'явився

від третіх осіб:

- від ТОВ «Грін-Груп» ОСОБА_1 (довіреність б/н від 07.03.2014 року)

- від ТОВ «Істок» не з'явився

- від РС Б-Дністровського УЮ не з'явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про зупинення провадження

по цивільній справі № 495/3985/13-ц

за позовом ОСОБА_5

до:

- Приватного підприємства «Істок-777»

- ОСОБА_3

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерфлот-продукт»

- ОСОБА_4

за участю третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору:

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін-Груп»

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Істок»

- Реєстраційної служби Білгород-Дністровського управління юстиції Одеської області

про визнання права власності та скасування записів про заборону відчуження майна

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали суду, пов'язаної з потребою в обгрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частину.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.61, п.4 ч.1 ст.201, п.3 ч.1 ст.203, ст.ст. 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Приватного підприємства «Істок-777» про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Мишко