Копія:
Справа № 535/556/14-ц
Провадження № 2/535/216/14
УХВАЛА
23 червня 2014 року смт Котельва
Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Якименко Т.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1
Даний спір підвідомчий районному суду, підстав для відмови в прийнятті позовної заяви не вбачається.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 11, 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Сидоряченської сільської ради Котелевського району Полтавської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - приватний нотаріус Котелевського районного нотаріального округу ОСОБА_2
Призначити попереднє судове засідання на 14.00 год. 01 червня 2014 року.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01 червня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Суддя (підпис)
З оригіналом згідно:
Суддя
Котелевського районного суду
Полтавської області Т.О.Якименко
The court decision No. 39485915, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 535/556/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: