Court ruling № 39485878, 27.06.2014, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

Approval Date
27.06.2014
Case No.
161/838/14-к
Document №
39485878
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 161/838/14-к

Провадження № 1-кп/161/104/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 27 червня 2014 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в колегіальному складі:

під головуванням судді: Квятковського М.С.,

суддів: Ковтуненка В.В., Сівчука А.Є.,

за участю секретаря: Куденчук О.М.,

прокурора: Заплотинського В.В.,

обвинуваченого: ОСОБА_1,

захисника: ОСОБА_2,

перекладача: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Луцьку кримінальне провадження №22013020000000025, по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1, обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.3 ст.307 КК України.

В ході досудового розслідування, а в подальшому і під час судового розгляду, було застосовано заходи забезпечення кримінального провадження, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, у виді тримання під вартою.

В судовому засіданні, прокурор Заплотинський В.В. заявив клопотання про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_1, мотивуючи клопотання тим, що погоджена дата наступного судового засідання - 13.08.2014 року, в той час, коли термін тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1, закінчується о 16 год., 22.07.2014 року, а тому, враховуючи тяжкість інкримінованих обвинуваченому злочинів, те, що він постійно проживає на території іншої держави, а саме у Литовській Республіці, в Україні місця проживання, роботи та соціальних зв'язків немає, а тому вважає, що обвинувачений ОСОБА_1, буде переховуватись від суду, а також те, що на даний час, за описаних обставин, вказані ризики не зменшились.

Заслухавши думку учасників судового розгляду - обвинуваченого ОСОБА_1, - захисника ОСОБА_2, які клопотання прокурора Заплотинського В.В. заперечили, - колегія судів вважає, що клопотання прокурора Заплотинського В.В., обґрунтоване та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Враховуючи, що кінцеве рішення у справі не прийняте, продовження розгляду справи призначається на 10 год., 13.08.2014 року, а строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 закінчується о 16 год., 22.07.2014 року, те що обвинувачений ОСОБА_1 постійно проживає на території іншої держави, а саме Литовської Республіки, у м. Луцьку постійного місця проживання немає, обставини та характер інкримінованих йому злочинів, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії особливо тяжких, покарання за які передбачено у виді позбавлення волі на строк до 12 років, що в своїй сукупності свідчить про те, що перебуваючи на волі, обвинувачений ОСОБА_1 може ухилятися від суду та вчиняти нові злочини, незаконно впливати на свідків, а тому на підставі вищевикладеного, колегія суддів приходить до висновку, що йому слід продовжити строк тримання під вартою, терміном на шістдесят днів.

Керуючись ст.ст.194; 197; 331; 350; 372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Заплотинського В.В. про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно обвинуваченого ОСОБА_1 - задовольнити.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_1 строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою терміном на шістдесят днів, а саме до 16 год., 19 вересня 2014 року.

На підставі вимог ч. 3 ст. 183 КПК України визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання обвинуваченим обов'язків в сумі 300 000 (триста тисяч) грн.

У випадку застосування застави відповідно до вимог ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 наступні обов'язки: з'являтися на виклики до суду, у визначений та попередньо погоджений час, день на протязі терміну судового розгляду вказаного кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він фактично проживатиме - м. Луцьк Волинської області, без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання, роботи.

Згідно до вимог ч.7 ст.182 КПК України обвинувачений або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Заставу в розмірі 300 000 (триста тисяч) грн. внести на депозитний рахунок територіального управління Державної судової адміністрації України в Волинській області: код ЄДРПОУ 26276277, депозитний рахунок № 37315003000983, банк ГУДКСУ у Волинській області МФО 803014, та надати документ, що це підтверджує, суду.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:/підпис/

Судді:/підписи/

Згідно з оригіналом

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39485878 ?

Документ № 39485878 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 39485878 ?

Дата ухвалення - 27.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39485878 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39485878 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 39485878, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast

The court decision No. 39485878, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39485878 refers to case No. 161/838/14-к

This decision relates to case No. 161/838/14-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39482417
Next document : 39497054