Справа № 275/231/14-ц
Вступна та резолютивна частини
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
08 травня 2014 року
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Грищенко М. В. ,
при секретарі - Дубчак Н.В.,
з участю: представника позивача - Несенюк С.В.,
відповідача - ОСОБА_2,
представника третьої особи - Задніпрянець С.М.,
прокурора - Немченінової Г.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Брусилів Житомирської області цивільну справу за позовом Брусилівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - виконком Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И В:
Розглянувши цивільну справу, дослідивши та оцінивши докази, постановивши рішення по суті, керуючись ч.3 ст.209 ЦПК України, суд вважає за можливе оголосити в даному судовому засіданні вступну та резолютивну частини рішення.
В зв'язку зі складністю справи суд відкладає складення повного рішення на п'ять днів з дня закінчення розгляду справи і по закінченню цього строку 13 травня 2014 року сторони та інші особи, які беруть участь у справі, можуть ознайомитися з повним рішенням.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88, 209, 212 - 215 Цивільного процесуального
кодексу України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Брусилівської районної державної адміністрації як органу опіки та піклування до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - виконком Хомутецької сільської ради Брусилівського району Житомирської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів задовольнити повністю.
ОСОБА_2 позбавити батьківських прав щодо його дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Передати дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, органу опіки та піклування Брусилівської районної державної адміністрації для вирішення питання про влаштування дітей в сімейні форми виховання, дитячі заклади, призначення опікуна, піклувальника.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер не відомий, аліменти на утримання дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 28 березня 2014 року та до досягнення дітьми повноліття.
Розмір аліментів, визначений судом в твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Стягнути з ОСОБА_2 487, 20 гривень ( чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок) судового збору на користь держави.
Рішення суду про позбавлення батьківських прав після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Брусилівського районного управління юстиції Житомирської області.
Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Брусилівський районний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: М. В. Грищенко
The court decision No. 39485171, Brusyliv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 08.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 275/231/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: