Єдиний унікальний номер 255/13855/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/2815/2014
Головуючий у 1 інстанції: Алтухова А.С. Єдиний унікальний номер № 255/13855/13-ц
Доповідач: Постолова В.Г. Номер провадження № 22-ц/775/2815/14
Категорія: 27
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
19 березня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Постолова В.Г., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И ЛА:
Заочним рішенням Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 січня 2014 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 20 лютого 2014 року залишено без задоволення заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 січня 2014 року.
На вказане заочне рішення суду подана апеляційна скарга ОСОБА_1
Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст. 292, 295, 297, 298 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Ворошиловського районного суду м. Донецька від 16 січня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 квітня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області В.Г. Постолова
The court decision No. 39484925, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 19.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 255/13855/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: