Court ruling № 39484586, 27.06.2014, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/6234/14

Провадження №2/751/1208/14

У Х В А Л А

27 червня 2014 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1, звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_2В, просить визнати за нею право власності на 1/2 частину будинок та 1/2 частину земельної ділянки, що знаходяться за адресою: м. Чернігів, вул. Авдєєнка, буд.3-В.

Ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 20.06.2014 року вищевказана заява залишена без руху і надано строк для виправлення недоліків терміном 3 дні з моменту отримання копії ухвали.

До відкриття провадження у справі, а саме 27.06.2014 року до суду надійшла заява від представника позивача про повернення йому позову.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві, відповідно до поданої ним заяви у разі , якщо провадження у справі не відкрито.

Оскільки провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності, заява представника позивача, посвідченого договором, про повернення позову підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 11, п. 1 ч.3. ст. 121 ЦПК України,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на нерухоме майно та земельну ділянку повернути позивачу.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позову.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. В. Маслюк