Справа № 605/342/14-ц
УХВАЛА
Іменем України
"27" червня 2014 р. м. Підгайці
Підгаєцький районний суд Тернопільської області
в складі головуючого Грицай К.М.
за участю секретаря Лежигубської О.В.,
представника позивачаОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Підгайці в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Підгаєцького районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики.
Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на належне ОСОБА_4 майно, а саме: ? частину квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою Тернопільська обл., м. Підгайці, вул. Спортивна,15 (кадастровий номер 6124810100:02:002:0052), в межах заявленої суми позовних вимог в розмірі 284874,00 грн.
Обґрунтовує заяву тим, що відповідач на численні прохання сплатити борг в добровільному порядку, що може свідчити про відсутність коштів у відповідача, позивач має підстави побоюватись, що відповідач може відчужити належну їй частину квартири та земельну ділянку, що ускладнить або навіть зробить неможливим виконання рішення суду. Враховуючи значну суму заявленого позову 284847 грн. 00 коп. для реального виконання судового рішення необхідно наявність у відповідача на момент виконання рішення майна, на яке можна звернути стягнення з метою погашення суми боргу, та у випадку відчуження майна відповідачем може виникнути ситуація, що повернути значну суму боргу буде неможливо.
В судовому засіданні представник позивача заяву підтримав з підстав, викладених у ній.
В судовому засіданні представник відповідача просить суд відмовити у задоволенні заяви, вказуючи на її передчасність.
Зі змісту ст. 151 ЦПК України вбачається, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ознайомившись із заявою про забезпечення позову та з матеріалами справи, судом встановлено, що між сторонами дійсно виник спір, що стосується договору позики, що підтверджено наданим позивачем оригіналом розписки ОСОБА_4, та ціна позову становить 284847 грн. 00 коп.
Також, суд вважає, що існують реальні підстави вважати, що відповідач може відчужити належне їй нерухоме майно, тому невжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту може зробити неможливим виконання рішення суду.
Представником відповідача не подано суду достатньо належних доказів на підтвердження його заперечень.
Враховуючи, що сума заявлених позовних вимог становить 284847 грн. 00 коп., позивачем доведено належність на праві власності відповідачу вищезазначеного майна, суд прийшов до переконання, що спосіб забезпечення позову шляхом накладення арешту на ? частину квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4, та земельної ділянки площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою Тернопільська обл., м. Підгайці, вул. Спортивна, 15 (кадастровий номер 6124810100:02:002:0052), є співрозмірним заявленим позовним вимогам і його застосування не порушуватиме прав відповідача.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151-153 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
В порядку забезпечення позову накласти арешт на наступне нерухоме майно:
- ? частину квартиру АДРЕСА_2, яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4;
- земельну ділянку площею 0,1000 га, що знаходиться за адресою Тернопільська обл., м. Підгайці, вул. Спортивна, 15 (кадастровий номер 6124810100:02:002:0052), яка належить на праві приватної власності ОСОБА_4.
Ухвала підлягає до негайного виконання в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Копію ухвали для виконання направити до відділу Державної виконавчої служби Підгаєцького районного управління юстиції.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяПідгаєцького
районного судуОСОБА_5
The court decision No. 39483990, Pidhaitsi District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 605/342/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: