ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
25.06.14 Справа № 914/3250/13
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів:
головуючий суддя Гриців В.М., суддів Галушко Н.А., Орищин Г.В.
при секретарі судового засідання Бохонок В.З.
за участі представників: кредиторів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, боржника Шахно Л.І. та арбітражного керуючого Худоногової Л.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу господарського суду Львівської області від 05 травня 2014 року по справі №914/3250/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «Ліас-Україна»
ВСТАНОВИВ:
16 травня Львівський апеляційний господарський суд прийняв до провадження апеляційну скаргу апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Львівгаз» на ухвалу господарського суду Львівської області від 05 травня 2014 року по справі №914/3250/13.
В судовому засіданні 04.06.2014 року оголошено перерву до 25.06.2014 року.
24.06.2014 року арбітражний керуючий Худоногова Л.Ю. подала апеляційному суду додаткові пояснення.
З метою забезпечення процесуальних прав сторін розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 09 липня 2014 року о 14:00 год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 (зал судових засідань №6).
2. Копію ухвали надіслати учасникам провадження у справі про банкрутство.
Головуючий суддя Гриців В.М.
суддя Галушко Н.А.
суддя Орищин Г.В.
The court decision No. 39483872, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 25.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/3250/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: