ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
26.06.14 Справа № 914/1003/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Юрченка Я.О.
суддів Зварич О.В. Хабіб М.І.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги заступника прокурора Львівської області, вих. № 05/3-318вих.14 від 13.06.14
на рішення Господарського суду Львівської області від 03.06.2014
у справі № 914/1003/14
за позовом: Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Винниківської міської ради, м. Винники Львівської області,
до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Винники Львівської області,
про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та зобов'язання повернути земельну ділянку.
ВСТАНОВИВ:
Подані матеріали апеляційної скарги достатні для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 91, 98 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області до провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 22.07.2014 о 10 год. 10 хв.
3.Позивачу та відповідачу надати суду письмові відзиви на апеляційну скаргу та докази їх надсилання скаржнику.
4.Довести до відома учасників судового процесу, що нез'явлення їх повноважних представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи, і не перешкоджає розгляду справи без їх участі.
5.Копії цієї ухвали суду надіслати учасникам судового процесу рекомендованими листами з повідомленням про вручення, для відома та належного виконання.
Головуючий суддя Юрченко Я.О.
Суддя Зварич О.В.
Суддя Хабіб М.І.
The court decision No. 39483667, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 914/1003/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: