ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.06.2014 Справа № 920/1008/14
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Екостандарт
Рециклінг», м. Суми
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Сумський завод
гумотехнічних виробів», м. Суми
про стягнення 18 797 грн. 80 коп.,
СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД
За участю представників сторін:
від позивача: Наталуха Д.О.- керівник
від відповідача: не з'явився
у судовому засіданні брала участь секретар с/з Ейсмонт М.О.
СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача на свою користь 18 797 грн. 80 коп. боргу, який виник по Договору № 02/12/13-01 поставки зношених гумотехнічних виробів та шин б/в, укладений між сторонами 02.12.2013.
Представник відповідача у судове засідання 26.06.2014 не з'явився, відзив на позовну заяву до суду не надав, проте подав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи. У своєму клопотанні представник відповідача посилається на те що, що пізно отримав ухвалу суду про порушення провадження у справі, у зв'язку з чим не встиг підготувати відзив на позовну заяву.
Представник позивача у судовому засіданні 26.06.2014 зазначив, що відповідач після подачі позову до суду частково розрахувався з позивачем, проте докази часткової сплати боргу у дане судове засідання надати не може.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, розгляд справи, коли за якихось підстав спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: необхідність витребування нових доказів.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, враховуючи клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, яке є таким що підлягає задоволенню, беручи до уваги необхідність витребування у позивача доказів часткової сплати відповідачем боргу після подання позову до суду, а також надання відповідачу можливості підготувати відзив на позовну заяву, з обґрунтуванням своєї позиції по справі, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 14.07.2014 року на 10 год. 00 хв.
2. Зобов'язати позивача подати у судове засідання докази часткової сплати відповідачем боргу.
3. Повторно запропонувати відповідачу подати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі.
4. Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.
5. Попередити сторін про те, що в разі нез'явлення в судове засідання та неподанні витребуваних доказів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Справа буде розглядатись в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м.Суми, проспект Шевченко, 18/1 (3 поверх).
Суддя Б.І. Лиховид
The court decision No. 39483480, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 920/1008/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: