ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
27 червня 2014 року Справа № 912/2064/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області В.В.Тимошевська, розглянувши матеріали
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист", с. Олександрівка, Маловисківський район, Кіровоградська область
до :сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська", с. Ясенове, Олександрівський район, Кіровоградська область
про стягнення 2 141 915,46 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1.Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2.Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 18.07.2014 о 14:00.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,
м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 324.
4. Зобов'язати сторін у строк до 16.07.2014 надати суду:
Позивача: оригінали документів, доданих до позову (надати в судовому засіданні для огляду); повідомити чи включено в період нарахування пені та річних дати фактичної сплати та підстави вказаного (п. 1.9. постанови Пленуму ВГСУ № 14 від 17.12.2013); документально підтверджені відомості про виставлення відповідачеві рахунку-фактури відповідно до пункту 2.3. договору; письмові відомості щодо продовження строку погашення боргу згідно листа відповідача (вх. № 1 від 20.01.2014); у разі сплати відповідачем до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
Відповідача: відзив на позов; докази направлення відзиву позивачу; докази повної оплати вартості отриманого товару або навести правові підстави відсутності оплати; власний документально підтверджений розрахунок суми основного боргу та всіх інших нарахувань (у разі заперечення розрахунку позивача); у разі сплати до дня судового засідання суми боргу (повністю чи частково) - повідомити суд, з наданням підтверджуючих документів.
5. Господарський суд звертає увагу сторін, що в силу ст. 124 Конституції України ухвали суду є обов'язковими для виконання на всій території України, а тому їх невиконання тягне передбачену законодавством відповідальність. Неподання або несвоєчасне подання стороною у справі доказів з неповажних причин, спрямоване на затягування судового процесу, та може розцінюватися господарським судом як зловживання процесуальними правами. Відповідні дії або бездіяльність з урахуванням конкретних обставин справи можуть тягти за собою, зокрема, такі наслідки: стягнення штрафу з винної сторони в доход державного бюджету України (пункт 5 статті 83 ГПК); винесення у встановленому порядку окремих ухвал (стаття 90 ГПК).
До відома відповідача - у разі неявки в судове засідання без поважних причин та неподання витребуваних документів, господарський суд може здійснити розгляд справи за наявними в ній матеріалами та доказами, поданими позивачем на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
6. До відома учасників судового процесу - копії документів, матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства (установи), оригінали надати для огляду в судовому засіданні. Матеріали необхідно подати до справи за супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень, копії документів надати до справи.
7. Копії ухвали направити товариству з обмеженою відповідальністю "Агрохімічний захист" за адресою: 26842, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Олександрівка, вул. Першотравнева, 48 та сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ясенівська" за адресою: 27325, Кіровоградська область, Олександрівський район, с. Ясенове, вул. Гагаріна, 18.
Суддя В.В.Тимошевська
The court decision No. 39483417, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 912/2064/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: