Справа №322/220/14-ц
Провадження №2/322/88/14
У Х В А Л А
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
10 квітня 2014 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області РИЖЕНКО А.Г. розглянувши позовну заяву відокремленого структурного підрозділу «Василівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання,
ВСТАНОВИВ:
Відокремлений структурний підрозділ «Василівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» звернувся до Новомиколаївського районного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання.
Позовна заява подана і оформлена в порядку встановленому ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Керуючись ч. 4 ст. 122 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
1) Відкрити провадження у справі №322/220/14-ц за позовом відокремленого структурного підрозділу «Василівський коледж Таврійського державного агротехнологічного університету» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про навчання.
2) Призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 14.00 24 квітня 2014 року.
3) Запропонувати відповідачці до початку розгляду справи по суті подати до Новомиколаївського районного суду Запорізької області заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.
4) В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у розгляді справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО
The court decision No. 39483001, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 10.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 322/220/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: