Номер провадження 2/522/4470/14
Справа № 522/2954/14-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2014 р. суддя Приморського районного суду м. Одеси Кравчук Т.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: АТ «ОТП Банк», про зняття арешту з нерухомого майна,
ВСТАНОВИВ:
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 122, 156 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: АТ «ОТП Банк», про зняття арешту з нерухомого майна.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Першого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, Другого Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції, треті особи: АТ «ОТП Банк», про зняття арешту з нерухомого майна, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 27 березня 2014 року, о 11 год. 25 хв., у залі судового засідання, у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : 14.03.2014
The court decision No. 39482673, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 14.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 522/2954/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: