Справа № 522/9425/14-а
Провадження № 2а/522/750/14
У Х В А Л А
26 червня 2014 року Суддя Приморського районного суду м.Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про бездіяльність органу прокуратури,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді Приморського районного суду міста Одеси від 15 липня 2011року позивачу був наданий термін до 30 травня 2014 року для усунення недоліків, які були встановлені при подачі позову, а саме:
- не зазначено найменування відповідача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, адреса електронної пошти,
- не надана копія позовної заяви та додатки для відповідача,
- не наданий документ про сплату судового збору.
13 червня 2014 року позовна заява була отримана позивачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Проте, до теперішнього часу заявником не були усунені недоліки заяви.
Відповідно пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
При таких обставинах, суд вважає, що скарга ОСОБА_1 про бездіяльність органу прокуратури вважається не поданою і повертається заявнику.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165 КАС України, суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 про бездіяльність органу прокуратури - вважати не поданим і повернути.
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка ії подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Розяснити, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Суддя
Приморського районного
суду міста ОдесиОСОБА_2
26.06.2014
The court decision No. 39482665, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 26.06.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 522/9425/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: