24.06.2014
Справа № 2/522/9773/14-ц
Провадження № 2/522/6436/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
та призначення до судового засідання
24 червня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши позовну заяву Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 Єлєни Володимирівни та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості», -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Правекс Банк» суму заборгованості за Кредитним договором № 2901-029/11Ф від 22 серпня 2008 року та за Кредитним договором № 2901-030/11Ф в сумі, яка становить 2085531,83 грн.; стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Правекс Банк» суму сплаченого судового збору в розмірі 3654,00 грн.
Суддя, дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважає, що позов відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України, тому необхідно прийняти позов та відкрити провадження по справі призначивши до судового засідання.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 «Правекс-Банк» до ОСОБА_2 Єлєни Володимирівни та ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості».
Призначити судове засідання у залі № 208 за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33 на 23 липня 2014 року о 10 год. 30 хв.
Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 23 липня 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі та викликати їх у судове засідання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині порушень правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
The court decision No. 39482656, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 522/9773/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: