03.06.2014
Справа № 522/9051/14ц
Провадження по справі № 2/522/6171/14
УХВАЛА
про залишення позову без руху та усунення недоліків
03 червня 2014 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ міграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області,- « про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні власністю»,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, по якому просить суд визнати відповідача такою, що втратила право користування АДРЕСА_1; усунути перешкоди в користуванні ОСОБА_1 АДРЕСА_2; скасувати реєстрацію відповідача у вказаній квартирі.
Однак, зазначений позов не може бути прийнятий до провадження Приморським районним судом м. Одеси та підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 120 ЦПК України, а саме до позовної заяви не додано копій документів по кількості осіб, які приймають участь у справі.
Таким чином, згідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210, 293 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ міграції та реєстрації фізичних осіб Приморського РВ ГУМВС України в Одеській області,- « про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, усунення перешкод в користуванні власністю», залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали суду.
Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позов буде вважатися неподаним та повернутий зі всіма доданими до нього документами.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Р.Д. Абухін
The court decision No. 39482585, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 03.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 522/9051/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: