Decision № 3948199, 22.10.2007, Pology District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-1030/2007 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМ"ЯМ УКРАЇНИ

22.10.2007 р м. Пологи

Пологівський районний суд Запорізької області в складі: головуючого судді Омельчука В.Є., при секретарі Савченко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ" Запоріжжяобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

Відповідачка ОСОБА_1 мешкала в будинку АДРЕСА_1 та користувалася послугами, які надавало ВАТ "Запоріжжяобленерго", особистий номер споживача електроенергії 0606055.

29.05.2007 р за місцем проживання відповідача, була проведена представниками енергонагляду Пологівського РЕМ перевірка приладу обліку електроенергії, в ході якої було виявлене порушення Правил користування електроенергією, а саме самовільне підключення до електромережі без дозволу позивача, про що, у відповідності до п. 53 Правил було складено акт за № 00082248, який підписали представники РЕМ та ОСОБА_1

У відповідності до п. 53.4 Правил та на підставі Постанови КМУ № 122 від 08.02.2006 року " Про затвердження методики визначення розміру і відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику в наслідок викрадення електричної електроенергії", Постанови НКРЕ № 562 від 04.05.2006 року " Про затвердження методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої в наслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією" відповідачу було зроблено розрахунок не облікованої електроенергії, згідно з яким ОСОБА_1 повинна відшкодувати збитки в розмірі 637 грн. 95 коп.

В судовому засіданні представник позивача, підтримавши позов і давши пояснення по справі просить стягнути з відповідача вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення споживачем ПКЕЕН у сумі 637 грн. 95 коп.. Також представник позивача просить стягнути судові витрати в розмірі 81 грн..

Відповідач ОСОБА_1 на виклики до суду не з'являється, про причини неявки суд до відому не ставить, про день та час розгляду справи ОСОБА_1 належним чином повідомлялася судом, про що свідчить поштове повідомлення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши сторони та давши оцінку доказам, суд знаходить позов таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, ст.ст. 525, 530, 625, 1166 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ "Запоріжжяобленерго" в особі Пологівського РЕМ р/р 2603033141416 Заапорізьке обласне управління ВАТ

2

"Державний ощадний банк України", МФО 313957 код ЕДРПОУ 00130926 вартість не облікованої електроенергії в наслідок порушення ПКЕЕН в сумі 637 грн. 95 коп., а також судові витрати в розмірі 81 грн.. які зарахувати на р/р 260044194 МФО 313827 в ЗОД Райффайзен Банк " Аваль" м. Запоріжжя код ЄДРПОУ 00130926.

Рішення може бути оскаржене до Запорізького апеляційного суду протягом 20 днів з моменту подачі заяви на його оскарження яка може бути подана протягом 10 днів з моменту проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.