Court ruling № 39481699, 05.05.2014, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

05 травня 2014 року місто Київ №826/4672/14

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., здійснюючи скорочене провадження в адміністративній справі

за позовом

заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг

до

приватного акціонерного товариства «Грандфінресурс»

про

стягнення штрафу у розмірі 170 000,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства «Грандфінресурс» про стягнення штрафу у розмірі 170 000,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.04.2014 у справі №826/4672/14 відкрито скорочене провадження, встановлено відповідачеві строк для подання заперечень проти позову та всіх доказів на їх підтвердження до 28.04.2014, а також повідомлено, що у разі визнання позову він може у десятиденний строк з дня одержання ухвали подати до суду відповідну заяву про визнання позову.

Згідно з відміткою служби діловодства суду 25.04.2014 через канцелярію суду відповідачем подано заперечення проти позову.

Ознайомившись із поданими запереченнями відповідача, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Так, з поданих відповідачем заперечень на позовну заяву вбачається, що постанова Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 17.09.2013 №38/16/04-АП, на підставі якої заступником прокурора міста Києва і заявлено до стягнення відповідну суму заборгованості, оскаржено в судовому порядку.

Зокрема, ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2014 №826/19393/13-а про залишення позовної заяви приватного акціонерного товариства «Грандфінресурс» без розгляду оскаржено в апеляційному порядку, на чому акцентовано увагу відповідачем в адміністративній справі №826/4672/14. Отже ухвала Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2014 №826/19393/13-а не набрала законної сили.

Враховуючи, що предметом спору в адміністративній справі №826/4672/14 є стягнення заборгованості із приватного акціонерного товариства «Грандфінресурс» у розмірі 170 000,00 грн. на підставі постанови Національної комісії, що здійснює регулювання у сфері ринків фінансових послуг від 17.09.2013 №38/16/04-АП, яка оскаржується в адміністративній справі №826/19393/13-а, через неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі №826/4672/14 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 826/19393/13-а.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись статтями 156, 160, 1832 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Розглянути адміністративну справу №826/4672/14 за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Зупинити провадження в адміністративній справі №826/4672/14 до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі 826/19393/13-а.

Зобов’язати сторони протягом п’яти робочих днів повідомити суд про настання події, якою зумовлено зупинення провадження у справі №826/4672/14.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини четвертої статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України в іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Літвінова А.В.