№ 39480739, 23.06.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.06.2014
Case No.
646/5628/14-п
Document №
39480739
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/5628/14-п

Провадження № 3/646/1226/2014

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.06.2014 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Чудовський Д.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Основянської обєднаної державної податкової інспекції м. Харкова головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, і.н. НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «Фабрика меблів «БІС-М», яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2

за ч.1 ст. 1631 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фабрика меблів «БІС-М», код ЄДРПОУ 31439082, завищено суму податку кредиту у розмірі 11340,00 грн., в тому числі: у грудні 2013 року на суму ПДВ 770 грн., у січні 2014 року на суму ПДВ 7984 грн., у лютому 2014 року на суму ПДВ 2586 грн., що призвело до завищення відємного значення на суму 2586 грн. та залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду на 8754 грн. по декларації з ПДВ за лютий 2014 року.

Факт порушення встановлений актом перевірки № 1411/20-38-15-01-09/31439082 від 24.04.2014 року.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, судові повістки на її адресу направлялися своєчасно, про причини неявки суд повідомлено не було.

Як було встановлено, ОСОБА_1 є головним бухгалтером ТОВ «Фабрика меблів «БІС-М».

Провина ОСОБА_1, у порушенні порядку ведення податкового обліку, підтверджується протоколом № 103/20-38-15-01-10 про адміністративне правопорушення від 27.05.2014 року, актом перевірки № 1411/20-38-15-01-09/31439082 від 24.04.2014 року.

Таким чином, було встановлено, що своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 1631 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності, у звязку з порушенням ч.1 ст.163-1 КУпАП.

З урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважаю за необхідне призначити мінімальний штраф, передбачений санкцією ч.1 ст. 1631 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 163-1, ч.1 ст.268, ст.283, ст.284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.163-1 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн. 00 коп. (вісімдесят пять грн.00 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом 10 діб з моменту її винесення.

Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з моменту її винесення.

Суддя Д.О. Чудовський

Часті запитання

Який тип судового документу № 39480739 ?

Документ № 39480739 це

Яка дата ухвалення судового документу № 39480739 ?

Дата ухвалення - 23.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 39480739 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 39480739 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 39480739, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 39480739, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 39480739 refers to case No. 646/5628/14-п

This decision relates to case No. 646/5628/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 39480738
Next document : 39480743