Справа № 638/6495/14-п
Провадження № 3/638/1378/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2014 року м.ХарківСуддя Дзержинського районного суду м.Харкова Хайкін В.М., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ Дзержинського району м. Харкова у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ПП «Сніжинка М», проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_3
Про притягнення до адміністративної відповідальності щодо ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
в с т а н о в и в :
11.04.2014 року, здійснена перевірка ПП «Сніжинка М», (код 36625481), що розташована за адресою: м.Харків, пр.Леніна, 27а.
Зазначеною перевіркою встановлене адміністративне правопорушення, яке полягає в порушенні проведення порядку розрахунків у сфері торгівлі громадського харчування та послуг.
Правопорушник в судове засідання не зявилась, причину неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином
Винність правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АА№614510 від 11.04.2014 року.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 155-1 КУпАП
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 155-1 КупАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п»ять) грн. на користь Держави.
Постанова підлягає оскарженню на протязі 10 діб.
Суддя В.М.Хайкін
The court decision No. 39480587, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.06.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 638/6495/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: