Єдиний унікальний номер 270/4371/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/435/2014
Головуючий в 1 інстанції - Андрюшина Л.А.
Доповідач - Халаджи О.В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
16 грудня 2013 року
Суддя апеляційного суду Донецької області Халаджи О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 жовтня 2012 року позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задоволено.
Не погодившись з вказаним заочним рішенням ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Центрально-міського районного суду м. Макіївки Донецької області від 12 жовтня 2012 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 25 грудня 2013 року.
Суддя:
The court decision No. 39480002, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 16.12.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 270/4371/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: