Court ruling № 39479822, 19.06.2014, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 245/809/13-ц

Номер провадження 22-ц/775/5498/2014

Головуючий в 1 інстанції: Дмитрієв О.Ф.

Категорія 81 Доповідач: Шевченко В. Ю.

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

« 19» червня 2014 року суддя апеляційного суду Донецької області Шевченко В.Ю., розглянувши в приміщенні апеляційного суду Донецької області в м. Донецьку апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 18 листопада 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Старобешівської державної нотаріальної контори, третя особа - Старобешівське районне управління юстиції в Донецькій області про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 18 листопада 2014 року позовні вимоги ОСОБА_2 про визнання незаконною постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії задоволено.

Визнано незаконною постанову завідувача Старобешівської державної нотаріальної контори Лисенко О.В. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 08.05.2013 року № 718.

Зобов'язано Старобешівську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на гараж НОМЕР_2, який знаходиться в кооперативі «МК», розташований в смт. Новий Світ Старобешівського району Донецької області.

Зобов'язано Старобешівську державну нотаріальну контору видати ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом на легковий автомобіль НОМЕР_1,1983 року випуску.

Стягнути зі Старобешівської державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_2, судовий збір в розмірі 114,70 грн.

Стягнути зі Старобешівської державної нотаріальної контори на користь ОСОБА_2, понесені нею витрати на правову допомогу в розмірі 400 грн.

З вказаним рішенням суду першої інстанції не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами цивільної справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.

Але, по вказаній справі не може бути відкрито апеляційне провадження, оскільки апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 297 ЦПК України, а саме апелянтом, при поданні апеляційної скарги не сплачено судовий збір, передбачений Законом України «Про судовий збір» № 3674 - VI від 08 липня 2011 року (далі - Закон).

Так, відповідно до п.п. 8 ч.2 ст. 4 Закону при поданні апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2014 рік» від 16 січня 2014 року № 719-VІ на 01 січня 2014 року установлено, що мінімальна заробітна плата у місячному розмірі складає 1218 гривень.

Таким чином, апелянтом за подачу апеляційної скарги повинно бути сплачено 121 грн.80 коп.

Між тим, ОСОБА_1. за подачу апеляційної скарги до суду першої інстанції було сплачено 60.90 грн.(а.с.104)

З огляду на викладене, апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 60 грн. 90 коп.

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону судовий збір перераховується у безготівковій або готівковій форми виключно через установи банків чи відділення зв'язку.

Виходячи з наведеного, апелянту пропонується сплатити судовий збір в розмірі 60 грн.90 коп. за наступними реквізитами:

код бюджетної класифікації доходів 22030001 «Судовий збір» (Державна судова адміністрація України), 050''(ознака 80).

розрахунковий рахунок 31212206780004,

одержувач - державний бюджет м. Донецьк Ворошиловський район,

ЄДРПОУ - 38033949,

МФО 834016,

банк: Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області.

Зазначені реквізити необхідно вказувати в квитанції ПОВНІСТЮ.

У відповідності із ч.2 ст. 297 ЦПК України при вказаних недоліках апеляційна скарга підлягає залишенню без руху для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Старобешівського районного суду Донецької області від 18 листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати строк ОСОБА_1 для усунення недоліків апеляційної скарги - п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Роз'яснити ОСОБА_1, що у разі не усунення вказаних недоліків у визначений термін його апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя В. Ю. Шевченко