Єдиний унікальний номер 267/3942/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/4299/2014
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 травня 2014 року м. Донецьк
Суддя апеляційного суду Донецької області Прокопчук Л.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Заочним рішенням Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 березня 2014 року задоволено позов публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Не погодившись з заочним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, у зв'язку з чим підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом
Керуючись ст. 297, 298 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» на заочне рішення Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області від 19 березня 2014 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для подання ними заперечень на апеляційну скаргу до 13 червня 2014 року.
Суддя апеляційного суду
Донецької області Л.М.Прокопчук
The court decision No. 39479780, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 30.05.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 267/3942/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: