27.06.2014 Суддя: Федько С. П.
Справа № 253/4773/14-ц
С У Д О В И Й Н А К А З
І м е н е м У к р а ї н и
27 червня 2014 року суддя Центрально-Міського районного суду м. Горлівки Донецької області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,
Відповідно до ст.ст. 526, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 96-99, ст..ст.102-105 ЦПК України,
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Горлівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства, р/р 26004300454318, ТВБВ №10004/0498 філія ДОУ АТ Ощадбанк, МФО 335106, ЄДРПОУ 35397785, юридична адреса: 84601, м. Горлівка, Донецька область, пр. Леніна, 21:
- суму заборгованості за комунальні послуги в розмірі 2141 (дві тисячі сто сорок один) грн. 62 коп.
- витрати із сплати судового збору в сумі 121 (сто двадцять один) грн. 80 коп.
Згідно зі статтею 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб
У разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
СуддяС. П. Федько
The court decision No. 39479747, Central District Court of Horlivka City was adopted on 27.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 253/4773/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: